[서평] <범인은 이 안에 없다>



<범인은 이 안에 없다> 표지 ⓒ생각비행


얼마 전에 인터뷰라는 걸 해봤다. 인터뷰이가 아닌 인터뷰어로서 말이다. 책이 나온지 얼마 되지 않은 저자를 인터뷰했는데, 준비하는 과정이 만만치 않았다. 일단, 인터뷰이가 누군지 알아야 했다. 그의 경력과 이력을 섭렵하고, PD였던 만큼 그가 만들어 낸 프로그램을 섭렵해야 했다. 그리고 당연히 책도 잘 알아야 했다. 한 번 읽고 서평도 썼지만, 다시 한 번 읽으면서 질문 거리를 찾아야 했다. 책과 관련된 것이지만, 저자가 책에서 이야기하지 못한 부분을 말할 수 있게 유도하는 질문이어야 했다. 초보 인터뷰어로서는 이것이 최선이다. 


종종 인터뷰 모음집이 출간된다. 인터뷰를 해보니 인터뷰이도 중요하지만 인터뷰어가 더 중요하다는 걸 알겠다. 대부분 인터뷰이는 유명할 것이다. 일단 유명해야 독자들을 혹하게 할 수 있을 테니까. 하지만 유명한 만큼 그 사람에 대해 많이 알고 있을 것이다. 그렇다는 건, 일반적인 인터뷰로는 독자들을 혹하게 할 수 있을지 언정 마음을 움직일 수 없다는 말이다. 인터뷰어가 어떤 그림을 그리고 어떤 질문으로 인터뷰를 진행하는지에 따라 완전히 달라진다는 얘기다. 


누구나 알만 한 사람의 내밀한 면을 드러내다


그런 면에서 <범인은 이 안에 없다>(생각비행)은 성공적이다. '딴지일보' 부편집장 김창규가 대한민국의 비범한 여섯 사람을 만나 인터뷰한 걸 모은 이 책은, 그 이름만 들어도 누구나 알만 한 사람의 내밀한 면을 드러내는 데 성공했다. 적어도 나한테는 그랬다. 그 면면은 강준만, 유시민, 유홍준, 이외수, 이철희, 주진우. 모르긴 몰라도, 정치적 색깔은 어느 정도 비슷해 보인다. 그리고 흥미로운 사람들이다. 


개인적으로 유시민, 이외수, 주진우는 잘 알고 있다고 생각했다. 그들의 이름 자체가 워낙 유명하니까. 반면 강준만, 유홍준, 이철희는 그들의 콘텐츠를 통해 알고 있었다. 강준만, 유홍준의 경우 타의 추종을 불허할 정도로 일가를 이룬 이들이고, 이철희는 <썰전>을 통해 알게 되었다. 그리고 비로소 이 책을 통해 이들을 조금은 더 잘 알게 된 것 같다. 


이들 중 사람 자체를 제일 모르는 사람은 아이러니 하게도 강준만이다. 콘텐츠로는 제일 방대할 것인데, 그래서 생각이나 사상을 제일 많이 노출한 사람일 텐데, 난 잘 모르겠다. 아마도 그가 최고의 위치에서 엄청난 비난을 받게 되었기 때문일 것이다. 일명 '야권 집권 이데올로기'의 대가 강준만이, 감히 노무현 대통령이 미는 일에 반기를 들었고, 그로 인해 어마어마한 비난이 그에게로 쏟아졌다. 김대중 대통령, 노무현 대통령 당선으로 이어지면서 강준만을 응원하고 메시아처럼 받들던 사람들이 싹 돌아섰다. 


강준만은 거기에서 제대로 자신을 뜯어보고 돌아볼 기회를 가졌다고 한다. 강준만의 삶에 있어서 큰 전환점이 되었다고 그 스스로 판단하고 있는 듯하다. 그의 꿈은 '지역언론'이라고 한다. 그를 조금은 알 것 같다. 시간이 오래 흘렀지만, 늦게나마 그를 더 알고 싶어졌다. 그의 저서들을 섭렵해보려 한다. 


생각 외의 유홍준, 조금은 실망인 이철희 등


유시민, 이외수, 주진우는 익히 알고 있던 그들과 크게 벗어나진 않았던 것 같다. 물론 알고 있는 과정이나 결과에서 정확히 알지 못하고 큰 형상으로만 알고 있어, 그들을 생각할 때 오해를 낳을 수도 있겠지만, 그럼에도 비슷한 느낌이었다. 그들을 개인적으로 좋아하고 존경하고 따르고 싶은 마음이나 밉고 성향이 다르고 배척하고 싶은 마음을 떠나, 그들은 마치 방송인 같았다. 어떤 식으로든지 자신을 잘 포장할 줄 아는, 혹은 자신도 모르게 포장하고 있는 것 같은 느낌 말이다. 물론 오해일 수 있다. 


유홍준은 겉으로도 꼬장꼬장함이 보인다. 유홍준이라는 사람 자체에서도, 유홍준이 만든 콘텐츠에서도. 그만큼 자부심도 엄청나고 자신에게 확고하고 콘텐츠는 완벽에 가까울 것 같다. 인터뷰를 봐도 그 느낌은 거의 똑같다. 그런데, 인터뷰어도 느낀 거지만 그의 인터뷰로도 그의 팬이 되기에 충분하다. '내가 믿는 건 한국 미술사밖에 없어'라고 단언하며, '책을 보면 될 것이지 인터뷰를 할 게 뭐 있냐'고 말하는 그다. 그만큼 책 한 권을 집필하는 데 그가 들이는 노력은 상상을 초월한다. 


그의 책을 봤지만, 그정도의 노력이 들었을 줄은 몰랐다. 내심, 그는 자료가 아닌 말로 책을 쓴다고 생각하고 있었던 거였다. 그가 꼬장꼬장한 것도 사실 초대형 베스트셀러 저자라는 자부심에서 나왔을 거라는 생각이 없지 않았다. 하지만 그 이면에는 엄청난 배움과 노력이 있었다. 그를 설명하는 건 베스트셀러가 아니라, 배움과 노력인 것이다. 


5명을 언급했고, 나머지 한 명 이철희가 남았다. 그런데 이철희는 원래 잘 몰랐고, <썰전>을 통해서 겨우 조금 알게 되었으며, 이 책을 통해서도 아주 조금 더 알게 되었다. 문제는, 이철희라는 사람은 이 책을 통해서도 알 수 없었다. 정확히는 그 속내를 알 수 없다고 할까. 인터뷰어는 이철희를 (자기 욕망에) 매우 솔직한 사람이라 했는데, 나는 잘 모르겠다. 솔직히 말하면, 이 책을 보고 이철희에 대해 더 모르게 되었다. 그는 전략가인가, 정치평론가인가, 정치인인가, 방송인인가? 더 지켜봐야겠다. 아직까지 그에게 호감은 있다. 


하나하나가 큰 산, 높은 봉우리다


이들을 굳이 표현하자면, 하나하나가 큰 '산'인 것 같다. 산이라기 보다 높은 '봉우리'라고 해야 할까. 우뚝 솟은 봉우리는 사방 팔방 어디서도, 멀리서도 보인다. 그런데 막상 다가가면 보이지 않고, 보고 싶어 얼굴을 들면 목이 아프다. 그래서 만나고자 산을 오르면 너무 힘들고, 눈으로 보고 만져 본다고 장담할 수 없다. 


그러는 한편, 유명한 봉우리들은 수많은 사람들이 오르고자 하기 때문에 쉽게 알려진다. 눈으로 보고 만져 보고 정복했다고 생각한다. 하지만 절대 정복했다고 할 순 없을 것이다. 평범한 인간으로서, 어찌 그 큰 산을 그 큰 봉우리를 정복했다 할 수 있겠는가. 이 책의 제목도 그 사실을 잘 반영해주고 있다. <범인(凡人)은 이 안에 없다>. 평범하지 않은 이들은 이들 6명 중에 없다는 것이다. 저자의 말을 빌리자면, 그들은 남의 인생이 아닌 그들의 인생을 산다. 

블로그 이미지

singenv

冊으로 策하다. 책으로 일을 꾸미거나 꾀하다. 책으로 세상을 바꿔 보겠습니다. singenv@naver.com Since 2013.4.16




[기획] <2015년 인문학 분야 키워드와 이슈>


2015년이 얼마 남지 않았습니다. 언제나 그렇지만 지난 1년 동안에도 참 많은 일들이 있었습니다. 메르스 사태와 노사정 대타협, 국정화 교과서 파문이 생각나네요. 도서정가제 개정안 시행과 신경숙 표절 사태도 있었습니다. 어떤 일이 터질지 몰라 항상 노심초사했던 것 같습니다. 이 불안한 형국은 문화계, 특히 출판계에 불어 닥쳤는데요. ‘아들러 현상의 광풍이 한 해 내내 지속되었습니다. ‘아들러 현상을 필두로 2015년 출판계의 인문학분야에서 가장 했던 키워드와 이슈들을 정리해보았습니다.

 

아들러 광풍’ ‘아들러 신드롬



201411, <미움받을 용기>가 혜성처럼 등장합니다. 바로 직전까지 출판계를 견인했던 <비밀의 정원>컬러링북 열풍의 뒤를 이어 출판계를 견인합니다. 그 인기는 2015년 내내 지속되었는데요. 단적인 예로, 일 년이 51주죠? <미움받을 용기>는 자그마치 42주 동안 베스트셀러 1위를 고수했습니다.

 

그뿐이겠습니까? 이 책의 핵심인 아들러 심리학에 관한 책이 1년 간 족히 40권은 출간되었습니다. 상당히 이례적인 일인데요. 그 덕분에 인문학분야 판매량이 작년보다 10% 넘게 올랐다고 합니다. 초베스트셀러가 이런 식으로 파이를 넓힌 적을 본 기억이 별로 없습니다. <비밀의 정원>도 비슷했는데요. 독점적인 베스트셀러가 아닌 관련 분야의 파이를 넓히는 베스트셀러는 대찬성입니다. 개인적으로 주로 인문학 책을 읽는데, 내심 기쁘군요. 거기엔 분명 독자들을 잡아 끌만한 무엇이 있었을 것입니다. 다름 아닌 행복이죠.

 

불안하기만 하고, ‘헬조선이라는 말이 나올 정도로 불행한 한국에서 행복을 외치며 용기를 가져야 한다고 말하는 아들러의 가르침이 크게 와 닿았던 것 같습니다. 아들러 심리학의 1인자와 세상에 부정적이고 열등감 많은 청년의 대담 형식도 한 몫 했다고 봅니다. 특히 청년을 포지션 시켜 공감을 불러일으킬 수 있었습니다. 그야말로 전 세대의 마음을 노크했죠. <미움받을 용기>를 필두로 한 아들러 심리학의 열풍과 인문학 분야의 전진은 당분간 계속될 것 같습니다. 최소한 내년 4월에 있을 총선까지는 말이죠.

 

이 시대에 맞는 교양은 지대넓얕과 함께

 



<미움받을 용기>보다 딱 일주일 늦게 <지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식>(이하 지대넓얕’)이 출간됩니다. <미움 받을 용기>가 이미 일본에서 2014년 베스트셀러 1위를 기록하고 8개월 만에 40만 권 판매를 기록한, 입증된 책이었던 반면, 이 책은 입증된 콘텐츠이되 입증된 책은 아니었습니다. 화제의 팟캐스트에 불과했습니다. 수많은 최고의 팟캐스트 콘텐츠가 책으로 나왔지만 최고의 베스트셀러가 되진 못했죠. 그런데 이 책은 최고의 베스트셀러가 되었습니다. 정확히는 최고의 2등이었죠. 그 앞에는 <미움받을 용기>가 있었습니다.

 

이 책은 이 시대에 맞는 가장 완벽한 교양 인문학 책이라고 볼 수 있겠습니다. 세상엔 알아야 할 게 너무 많고, 각종 지식과 정보들은 넘쳐흐르고 있습니다. 어떤 지식을 어떻게 섭렵해야 하는지 가늠할 수 없는 시대죠. 그 와중에 해야 할 건 많습니다. 진득하게 앉아 천천히 그 방대한 지식을 들여다볼 수 없죠. 이 책은 바로 그런 심리를 꿰뚫어본 것입니다.

 

<지대넓얕>을 보면 그 지식의 개수가 무수히 많습니다. 반면 하나하나를 들여다보면 굉장히 얇아요. 예를 들어, 1차 세계대전과 제2차 세계대전과 같이 20세기 최대 사건을 단 3~4장에 설명해 버립니다. 그만큼 밀도가 높다고 할 수 있겠습니다. 반드시 알아야 할 핵심만을 추려놓은 느낌이죠. 핵심만 콕 짚어 알려주는 선생님이 덕분에 시험공부를 잘 할 수 있었던 학창 시절을 생각나게 합니다.

 

<미움받을 용기>와 더불어 이 책이 인문학분야의 파이를 넓히고 점유율을 높이는 데 크게 일조했는데요. 그 때문일까요? <미움받을 용기>100만 부를 돌파했다는 소식이 들려오지 않는 것 같습니다. 이런 모습이 더 좋은 것 같네요.

 

그런데 <지대넓얕>의 인기를 마냥 좋은 시선으로 바라볼 순 없을 것 같습니다. 그만큼 이 시대 지식의 소비층이 얇다는 반증이기도 할 테니까요. 질과 양 모든 면에서 말이에요. 이런 식으로 보여주지 않으면 읽지 않으려 한다는 점도 씁쓸합니다. 그렇지만 시대는 변하고 변화에 맞춰 지식의 유통 방식과 모양 또한 변해야 하는 것 또한 사실입니다.

 

고전의 재해석! 고전의 재활용?

 


 


지난 10월에 출간되어 사랑을 받고 있는 책이 있습니다. <내 안에서 나를 만드는 것들>이라는 책인데요. 250년 전에 쓰인 애덤 스미스<도덕감정론>을 현대인의 삶에 맞추어 새롭게 설명했다고 합니다. 제목만으로는 도무지 예상할 수 없었는데요. 세상과 인생에 대한 이해와 지혜를 맛볼 수 있을 것 같습니다. 고전의 재해석인지 재활용인지 잘 모르겠습니다.

 

한편 작년 3월에 시작된 소와다리 초판본 오리지널 디자인시리즈가 궤도에 올랐습니다. 말 그대로 오래된 고전의 초판본을 그때 그대로 되살린, 참신한 프로젝트인데요. 소장본으로 아주 높은 가치가 있을 것 같습니다. 외국도서인 경우 그 나라 말과 한글판을 전부 만나보실 수 있습니다. 그야말로 고전의 재활용이네요.

 

<강의> 이후 10년 만에 신영복선생이 들고 나온 <담론>은 상반기의 마지막을 주름잡았죠. 메르스 사태 때문에 더 나아가지 못한 게 아쉽습니다. 이 책은 신영복 선생이 고전으로 강의를 한 것을 바탕으로 했는데요. 고전을 아주 잘 활용한 예입니다.

 

2015인문학분야 베스트셀러를 살펴보면, 이처럼 고전을 이용한 책들이 눈에 띕니다. 이밖에도 <곁에 두고 읽는 니체>, <주역인문학>, <생각하는 힘, 노자 인문학>, <Great 인문학 세트> 등이 인기를 끌었습니다. 물론 이런 종류의 책은 예전부터 출간되어 왔습니다. 그럼에도 올해 유독 눈에 띄었던 건 출판사의 선택 때문이 아니었나 싶습니다.

 

2015년의 경우, ‘인문학분야에서 <미움받을 용기><지대넓얕>이 너무 큰 산이었기 때문에 안정적인 콘텐츠, 즉 누구나 알고 있을 만한 콘텐츠를 확보해야만 일정 정도 이상의 판매를 기대할 수 있었을 것입니다. 고전의 재해석 내지 재활용이 괜찮은 판매고를 올렸던 만큼, 다음해에도 계속적인 출간이 이루어질 거라 생각됩니다.

 

누구나 글을 쓸 수 있다!

 



재작년부터 불었던 글쓰기 열풍이 올해 방점을 찍었습니다. 그 유명한 유시민에 의해서였죠. 지난 4월과 6<유시민의 글쓰기 특강><유시민의 논술 특강>으로 만만치 않은 인기몰이를 했습니다. 이후 글쓰기 관련된 책만 족히 100여 권은 쏟아져 나왔는데요. 유시민의 힘이 작용하지 않았다고 하지 않을 수 없겠습니다. 하반기에는 서민교수의 <서민적 글쓰기>가 한 몫 했고요.

 

아무도 책을 읽지 않는 시대누구나 글을 쓸 수 있다는 모토를 내세운 책들이 인기몰이를 하는 게 참으로 신기합니다. 이처럼 아이러니한 경우가 있을까 싶은데요. 글을 써야 할 필요가 있으니까 그런 것이겠죠. 굉장히 실용적인 목적으로 말이에요. 한편 책읽기에 관한 책도 어느 때보다 많이 출간되었는데, 그렇게 지나가고 말았습니다. 아쉽기 그지없죠.

 

그러는 한편, ‘컬러링북에 이어 필사열풍도 소소하게 일었는데요. ‘글을 쓴다는 면에서 같은 궤도에 있는 만큼 글쓰기 책과 함께 힘을 얻었는데, 그림 그리기보다 힐링 하는 느낌이 덜 했나 보네요. 큰 히트 없이 저물고 부록으로 대체되고 있는 것 같습니다.

 

이밖에도...

 

2015년 인문학 분야의 키워드와 이슈를 간략히 짚어봤는데요. 재밌게 보셨나요? 이밖에도 '죽음', '그림', '혼자', ‘음식’, ‘스베틀라나 알렉시예비치등의 키워드가 2015인문학을 이끌었다고 생각합니다. 여러분들은 올 한 해 어떤 이야기들이, 어떤 콘텐츠들이, 어떤 책들에게 마음을 사로잡혔었는지 궁금합니다.

 

인문학의 위기라는 말이 정말 오랫동안 회자되어 왔습니다. 인문학 분야의 약진이 두드러진 올해에도 그 말에 함축되어 있는 본뜻에 비춰봤을 때 인문학의 위기에는 변함이 없는 것 같습니다. 여전히 ((()’로 이 무한경쟁 자본주의 시대를 온전히 돌파하긴 힘들죠. 그럼에도 전 인문학을 사랑하고 인문학을 지지합니다. 쓸모없다고 손가락질 당하는 인문학을 말이에요.

 

내년 2016년에도 마찬가지일 것입니다. ‘을 사랑해주라는 말을 마냥 할 수는 없을 것 같아요. 궁극적으로 인문학이 사랑받지 않으면 소용이 없으니까요. 그래서 독자분들께는 이 아닌 인문학을 더욱 사랑해줄 것을 부탁드리고자 합니다. 마지막으로 책을 통해 인문학의 정수를 접하는 게 제일 확실한 방법이라는 걸 말씀드려요.


'오마이뉴스'의 의뢰로 진행된 기획임을 알립니다. 

'오마이뉴스' 기사로 먼저 송부되었고, 허락 하에 블로그에 실었습니다. 감사합니다. 


블로그 이미지

singenv

冊으로 策하다. 책으로 일을 꾸미거나 꾀하다. 책으로 세상을 바꿔 보겠습니다. singenv@naver.com Since 2013.4.16





[신간 책 수다]


<노무현 김정일의 246분>ⓒ돌베개


<노무현 김정일의 246분>-남북정상회담 대화록의 진실

2013년 10월, 268쪽, 13000원, 유시민 지음, 돌베개 펴냄


유시민과 돌베개 출판사의 인연은 15년 전으로 거슬러 올라간다. 1997년에 <97년 대선 게임의 법칙>부터 시작해 2002년에는 <유시민의 경제학 카페>, 2007년 <대한민국 개조론>, 2009년 <후불제 민주주의>, 2010년 <운명이다>, 2011년 <국가란 무엇인가>. 하나같이 당대 베스트셀러인 동시에 논란에 중심에 있으면서, 그 힘을 잃지 않고 스테디셀러로 사랑받고 있다. 그리고 지금 이들이 다시 만나 논란에 중심에 돌직구를 날리는 책을 출간했다. <노무현 김정일의 246분>. 


대선 직전에 벌어졌던 'NLL 포기' (허위) 폭로로 시작된 '2007년 남북정상회담 대화록'에 대한 일련의 사건들. 사실 너무나 꼬이고 꼬여서 생각하기도 싫은 문제이다. 누구의 말이 맞는지 생각할 수도 생각하기도 싫은 문제가 되어 버렸다. 이는 아마 국민으로하여금 여기에서 관심을 멀리하게 하기 위한 누군가의 술수일 것이다. 


이런 가운데, 얼마 전 정치인에서 자유인으로 돌아간 '유시민'이 숱한 논란 속에서 전문이 공개된 대화록에 대한 해독과 일목요연한 해설을 곁들인 책을 집필했다. 이 대화록에서 문제가 되는 것 중에 하나가 '발언'의 해석에 있기 때문에, 저자는 이를 최대한 풀고자 노력했다고 한다. 회담 전후 상황과 텍스트들을 꼼꼼히 비교분석한 것은 물론이다. 


아무래도 유시민이 정치인이었을 당시 반대 입장을 취했던 사람들은 이 책을 굉장히 정치적인 시선으로 바라볼 수밖에 없을 것이다. 그 점이 이 책과 저자가 가져가야 할 숙제이다. 이 책은 단순히 논란을 등에 업고 나온 한순간 반짝하는 책에 그치고 말 것인가? 아니면 '2007년 남북정상회담 대화록'에 관한 논란에 종지부를 찍으며, 하나의 텍스트가 될 것인가?



[신작 영화 수다]


<롤러코스터> ⓒCJ엔터테인먼트<톱스타> ⓒ롯데엔터테인먼트


<롤러코스터>

2013년 10월 17일, 하정우 감독, 정경호 주연, 코미디


<톱스타>

2013년 10월 24일, 박중훈 감독, 엄태웅 주연, 드라마


톱 영화배우 출신의 두 신인 감독이 공교롭게도 한 주를 두고 영화를 내놓았다. 하정우 감독의 <롤러코스터>와 박중훈 감독의 <톱스타>. 2000년대 후반과 2010년대를 대표하는 하정우와 1990년대를 대표하는 박중훈. 과연 이들이 연출한 영화는 어떠할 지 기대된다. 그 기대는 이들이 어떤 생각을 갖고 어떤 화면을 만들었는지, 어떤 각본으로 어떤 이야기를 만들어냈는지 궁금한 것이다. (사실 이들의 이름을 빼고 영화 자체로만 볼 때는 거의 기대가 되지 않는다는 점) 


먼저 <롤러코스터>는 코미디라고 한다. 한류스타가 된 주인공이 일본 활동 중 여자 아이돌과 스캔들이 터져 도망치듯 한국행 비행기에 오르게 된다. 그리고 연속적으로 일어나는 믿을 수 없는 일들. 거기에 기상악화로 착륙도 할 수 없는 상황! 과연 무사히 착륙할 수 있을까? 


모르긴 몰라도 얼마 전에 열연했던 <더 테러 라이브>의 한정된 공간 모티브를 가져온 것 같다. 이번에는 비행기라는 한정된 공간, 그것도 폐쇄된 공간에서 일어나는 일들을 그리고 있는 것이다. 잘만 하면 본전은 뽑을 수 있는 소재라고 생각했을까? 일단, 이유없이 보고 싶어지기에 어느 정도 점수를 준다. 


다음으로 <톱스타>는 드라마라고 한다. 왠지 제목만 봐도, 감독인 박중훈의 지난날이 보이는 듯하다. 솔직히 시놉시스는 안 봐도 뻔할 것이다. 주인공은 원래 톱스타가 아니었다. 그런데 우연찮게 톱스타로 오르는 기회를 얻는다. 그는 높은 곳으로 올라갈수록 욕망에 휩싸인다. 정상에 올랐지만, 여러 가지 문제들이 폭발한다. 과연 그와 그를 둘러싼 여러 사람들의 미래는?


뻔한 시놉시스이지만, '욕망'에 관한 드라마는 언제나 사람들을 설레게 한다. 또한 진정한 톱스타였던 박중훈이라면 아무도 모르는 연예계의 진짜 모습을 보여줄 것이라는 기대도 들게 한다. 그런데 보고 싶진 않다. 너무나 추악한 욕망을 그릴 것이 자명하기에, 보기 불편해지는 것이다. 마주할 용기가 나지 않는다고 할까?


감독으로 다시 시작하는 이들을 박수치며 응원해주고 싶다. 단지 배우로써의 인기를 등에 엎으려는 수작만 아니길 바란다. 



블로그 이미지

singenv

冊으로 策하다. 책으로 일을 꾸미거나 꾀하다. 책으로 세상을 바꿔 보겠습니다. singenv@naver.com Since 2013.4.16